解决方案

解决方案

您的位置: 首页 > 解决方案

破解無主電線杆撤除難題 长幼區供给可復制樣本

  近来,有市民反映自家小區內存在30多根廢棄電線杆,“這些電線杆立在小區裡20多年了,早已廢棄閑置,不僅影響小區美觀,還存在必定安全隱患,希望能盡快撤除”。記者在浦東新區東力新村小區調查發現,這一看似簡單的“拆杆”訴求,解決過程卻非常弯曲,一度堕入“無人認領,也不敢強拆”的困局。

  “這麼多光禿禿的電線杆,立在小區裡很礙眼。”“有的杆子已經傾斜,總擔心會倒。”“從我們搬進小區時就有這些電線杆了,一向沒人用。”……3月24日,東力新村多位居民說,撤除廢棄電線杆、打造整潔清新的小區環境是他們一起的願望。

  記者現場觀察到,這些灰色水泥電線杆高約6米至8米,每隔約20米就有一根矗立在小區路途邊,30余根電線杆上既無電纜設備附著,也沒有任何銘牌標識,部分杆體上殘留著鏽蝕的路燈支架。一根傾斜約30度的電線杆分外夺目,杆身上懸挂著“此處有隱患,整改中,請勿接近”的警示牌。

  據東力居民區黨總支書記張琤介紹,東力新村始建於20世紀90时代,是商品房和動遷安顿房混合的长幼區,電線杆开始是為滿足小區路燈照明需求架設,也曾通過架空線路為小區568戶居民家供電,“一些老居民回憶,這些電線杆還承載過電話線、網線等多種通讯線路。”隨著近年雨污分流、杆線入地等工程推進,小區內多數線路已轉入地下。2018年更換全新路燈杆后,水泥電線杆就被閑置了。

  “由於时代久遠,電線杆產權很難追溯,或许触及電力、通讯等多個部門。”記者見到張琤時,她正在為這件事繁忙,3月中旬居民初度向居委會反映電線杆問題后,居民區黨總支、居委會便開始摸排協調,確認小區內有35根廢棄電線杆,並嘗試聯系相關單位,結果令他們意外:供電公司、中國電信、中國移動、中國聯通、東方有線均表明電線杆不是自家資產,無法進行處置。居民向“12345”市民服務熱線投訴,工單轉了一圈后被退回至社區。

  記者致電國網上海市區供電公司服務熱線,客服表明,針對廢棄電線杆,供電公司有明確的處置流程,首先要通過現場勘测確認電線杆使用情況和產權歸屬,若核實為國網資產且無后續用处,將派施工隊上門免費撤除,“非國網產權電線杆確實不在我們的正常處理范圍內”。

  “我們去東力新村實地勘测過兩次,專業師傅一看就知道,那不是我們的電線杆。”外高橋供服中心作业人員回電稱,國網電線杆均印有專屬銘牌編號,且採用大口徑設計,與東力新村小口徑電線杆存在顯著差異,他推測電線杆或许是小區開發商設置的路燈設施。

  “建議居民自己找有正規資質的施工隊來撤除。”外高橋供服中心作业人員稱,撤除電線杆需將吊車開入小區,先破除混凝土基礎,再由專業設備吊裝移除杆體,最终填埋基坑並恢復路面。“流程並不復雜,但撤除30多根電線杆的工程量大,估計費用也不低。”

  當年的開發商和施工方已無從聯系,相關單位又無人認領,“去哪裡找專業牢靠的施工隊?費用又怎麼解決?”面對扎手的“無主電線杆”,張琤犯了難。

  針對東力新村的事例,上海正策律師事務所合伙人、律師張玨建議:“老舊小區電線杆的撤除,可由區級房管部門為牽頭方,小區物業主管單位為實施方,聯動電力公司、運營商等單位拟定工程计划,將它納入增進民生福祉的舊區改造范疇內。90时代长幼區電線杆或许屬於國企資產,在明確撤除计划后進行公示征詢,假如逾期無人認領再進行撤除。”

  3月27日,東力新村無主廢棄電線杆有了新進展。“我們將通過‘黨建聯建、社區共建’形式,在居民區共建單位中尋找合適的電信工程類單位施工,居委會、業委會、共建單位等多方一起籌措資金。”東力居民區黨總支書記張琤說。

  在居民區黨總支、居委會的牽頭協調下,通讯運營商等多家共建單位前來勘测並給出2萬元至4萬元的報價,一家通讯運營商還主動推薦其下屬工程公司接受電線杆撤除作业,承諾減免人工費用。“居民區黨總支將負責資金籌措,盡或许不必或少用小區經費。”

  針對電線杆產權爭議,3月31日至4月3日,東力新村居委會、業委會向相關單位逐个送達確權征詢函並收到書面回函,同時向房管、城管等部門報備。

  4月2日,東力新村居委會就電線杆移除問題召開居民聽証會,聽取居民黨員、志願者、區域人大代表、黨代表、居民區兩委人員、業委會、物業人員的意見和建議,並公示會議結果。與此同時,共建公司和物業公司持續優化施行工程的计划,“實施撤除前,我們會對小區電力及通讯設備開展全面排查”,以本次“拆杆”為契機,施工單位將對小區內廢棄線纜、損壞路燈、傾斜帶電杆進行会集整理修繕。

  “回應了民生訴求,解決了實際問題”,不少居民對當前计划表明認可。待公示期結束且無異議,東力新村廢棄電線杆撤除工程就將啟動。

  東力新村遇到的難題並非孤例,一根無主電線杆的撤除,刚好處在權責穿插、多頭办理的模糊地帶。公開信息顯示,在全國不同城市,“拆杆”大多時候依賴小區建設、城市更新等途径來解決,有時候還需求人大代表等多方力气介入推動,實現跨部門統籌協作。東力新村的嘗試,為老舊小區“無主設施”管理供给了可復制的樣本。

  公民日報社概況關於公民網報社招聘招聘英才廣告服務协作加盟供稿服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們

  人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用

消息提示

关闭